 Ждём |
 Спим |
 Кормим |  Дорога |  Моемся |
 Растём |
 Одеваем |
 Играем |
 SOS!! |
 Лечимся |
 Учимся |
 Работаем |
 Форум |
Новости
Метки отзыва | добей чтобы не мучился, спид-инфо
Добей, чтоб не мучился – где прочитать статью
Дата: 03 февраля 2010 Автор отзыва: artboy
В сети горячо обсуждают статью журналиста Александра Никонова «Добей,чтоб не мучился», которую напечатала газета СПИД-инфо. Мнения разные, но полного текста статьи или ссылки на полный текст нигде нет.
Покупать газету желания нет последние лет 15, с тех давних 90-х годов, когда она ещё что-то представляла из себя…
Если есть информация о тексте статьи, дайте пожалуйста координаты
Popularity: 1% [?]
http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=365&Itemid=&limit=1&limitstart=1
http://e-lukanov.livejournal.com/1348.html?mode=reply – ну вот у меня например.
Вот это статья,скопирована из ЖЖ Никонова, ИМХО-читать противно и мерзко…
«Рождение в семье дебила – трагедия. А граждане рожают себе детей для удовольствия, и не для мучений.
ПОЭТОМУ АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СДАЕТ БРАКОВАННЫХ ДЕТЕЙ ГОСУДАРСТВУ.
Оно у нас доброе, возится с ними подальше от глаз людских, потому что зрелище это не слабонервных. Наши приюты и так-то не сахар, а уж богадельни для слабонервных вообще туши свет… Может показаться, что дебилу лучше расти в семье, но это обманчивое впечатление.
Потому что семьи, забравшие из роддома слабоумного ребенка, обычно распадаются. Как правило, мужчина не выдерживает этого ада и уходит. Соответственно, ад для женщины удваивается. И усиливается с годами, потому что женщина понимает: опорой в старости слабоумный ребенок ей не станет, напротив, до смерти будет обузой. А самое страшное – что с ним случится потом? Если в приютах дебилы растут в обществе себе подобных и хоть как-то социализируются, там за ними смотрят, то куда пойдет 40-летний слабоумный, внезапно лишившийся материнской опеки? Кому он нужен?
Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении? Ведь ликвидация новорожденного по сути ничем не отличается от аборта или так называемых искусственных родов (сверхпоздний аборт) – в обоих случаях прерывается жизнедеятельность не самоосознающей человеческой личности, но лишь болванки для будущей личности. И если болванка бракованная… Сейчас в мире много говорят об эвтаназии, когда неизлечимо больной человек, испытывающий адские боли, просит врачей его умертвить, чтобы избавить от невыносимых мучений, и врачи его просьбу выполняют. Но иногда больной не может сам попросить об этом последнем акте милосердия, например, когда он лежит в коме, и врачи говорят, что никогда из нее не выйдет – по сути, человек превратился в «овощ». Тогда в дело вступают ближайшие родственники и просят отключить «овощу» поддерживающую жизнь аппаратуру. Убежден: такое же право должны иметь и родители новорожденного дебила. Потому что эта болезнь неизлечима. А жизнь неполноценного – сплошное мучение. И сам он попросить об этом не может. Надо ему помочь.
Это и есть гуманизм.»
мда,ну и статейка…а вот у нас например в Красноярском крае, если почитать официальную статистику,выясняется что только 30% женщин рожают детей абсолютно здоровыми,а остальные с какими -либо наличиствующими паталогиями…
получается что 70% детей под нож стоит пустить?
Всё правильно автор написал, среди русских нормальных всё меньше и меньше
> «Мы присутствуем на очередном наезде на все общество. В точности таком
> же, каким являются <>, истерические визги о
> <>. И цель у этих кампаний прежняя – отвлечь
> общественное внимание от уродов в оперативном государственном
> управлении, у чьих матерей так и хочется поинтересоваться: какими
> принципами эти похотливые суки руководствовались, что не сделали
> аборт, зная, что воспитать нормального члена общества они не смогут по
> умолчанию?..»
http://www.deduhova.com/blog/?p=1687&cpage=1#comment-33412
Ничего нового и оригинального в мыслях автора статьи не нашёл… %) Всё это европейская история уже проходила: вспомните 30-ые годы в Германии, например… Сушествует такая наука, как евгеника (давно, причём), споры об эвтаназии не смолкают на протяжении десятилетий во всём мире… По моему, это «чёрный» аутопиар журналиста, и только. К мнению которого, впрочем, стоит прислушаться – оно того стоит, а не прятать голову в песок… Природа – она мудрее всякой морали, а уж христианской – тем паче…